在建工地連續(xù)坍塌,其背后竟然是何原因?
發(fā)布日期:2018-03-22 10:27:20 瀏覽量:1767在建工地連續(xù)坍塌,其背后竟然是何原因?
提起前段時間“南京在建工地大面積塌陷”一事,恐怕多數朋友還有印象。
600㎡基坑在短短的時間里連續(xù)坍塌3次,導致附近居民樓出現歪斜,影響居民超150人。經初步調查,造成坍塌的原因與雨水天氣以及周邊地形情況復雜有關。
而就在2月份,福建廈門也發(fā)生了一起工地坍塌事故。
2月5日上午11點,廈門海滄三都路一基坑發(fā)生坍塌,一名工人被困?;蛹s有五六米深,且坑內積水嚴重,被困人員雙腿被石頭埋壓,無法動彈。工地負責人只得請求消防官兵救援。經過半個多小時的救援,被困人員被成功救出。
一次次事故的發(fā)生,不斷地警示我們要高度重視施工安全問題。不由得讓我們想起,多年前廣州海珠區(qū)一深基坑發(fā)生坍塌,導致3人死亡,8人受傷,地鐵二號線停運近一天,7層的海員賓館倒塌,多家商鋪失火被焚,一棟7層居民樓受損,居民被迫轉移。
一、基坑概況
基坑周長約340m,原設計為地下4F,基坑開挖深度為17.0m。
基坑東側為江南大道,江南大道下為廣州地鐵二號線,二號線隧道結構邊緣與本基坑東側支護結構距離為5.7m;
基坑西側、北側鄰近河涌,北面河涌范圍為22m寬的渠箱;
基坑南側距離海員賓館20m,海員賓館樓高7層,采用φ340錘擊灌注樁基礎;基坑南側兩部距離隔山一號樓20m,樓高7層,基礎也采用φ340錘擊灌注樁。
根據本工程巖土勘察報告,該工程從上而下依次為:
填土層,厚度為0.70m至3.60m;
淤泥質土層,厚度為0.5m至2.90m;
細砂層,個別孔揭露,層厚0.5m至1.30m;
強風化泥巖,頂面埋深為2.80m至5.70m,層厚0.30m;
中風化泥巖,頂面埋深為3.60m至7.20m,層厚1.50m至16.70m;
微風化泥巖,頂面埋深為6.0m至20.2m,層厚1.80m至12.84m。
由于巖層埋深較淺,因此原設計支護方案如下:
1、基坑東側、基坑南側偏東34m、北側偏東30m范圍內,上部5.2m采用噴錨支護方案,下部采用挖孔樁結合鋼管內支撐的方案。
2、基坑西側上部采用挖孔樁結合預應力錨索方案,下部采用噴錨支護方案。
3、基坑南側、北側的剩余部分,采用噴錨支護方案。后由于±0.00標高調整,后實際基坑開挖深度調整為15.3m。
二、失穩(wěn)經過
該基坑于2002年10月開始施工,開工9個月后施工至設計深度15.3m,后由于上部結構重新調整,地下室從原設計4F變?yōu)?F,基坑開挖深度由15.30m變?yōu)?0.30m,比原設計挖孔樁樁底深0.30m。基坑設計單位進行了支護方案變更,但挖孔樁已經施工無法調整。
新的基坑設計方案確定后,施工單位于2004年11月重新開始從地下4F基坑底往地下5F施工,施工過程中發(fā)現巖面傾斜,南部位移較大后,曾對部分區(qū)域進行預應力錨索加固,加固范圍只是南部西側的20-30米,但加固范圍太少。
于再次開工8個月后基坑南側東部挖孔樁+鋼支撐圍護累計最大位移達到4.0cm,基坑南側中部噴錨支護累計最大位移達到15.0cm,一天單次位移增加1.8cm。
三、事故過程
基坑在2005年7月21日中午12:20左右坍塌。
據甲方有關人員反映,7月21日上午9時左右,海員賓館反映賓館靠基坑側的墻腳一個晚上裂縫加寬了約2cm,甲方有關人員馬上聯(lián)系設計人員、施工單位負責人。
10:30左右,相關人員到海員賓館看,果然發(fā)現賓館靠基坑側墻腳30多米范圍出現一條1.8公分的新裂縫。到賓館里面看,發(fā)現墻體裂縫增大,甲方及施工單位、設計單位負責人看完賓館后,下到基坑內繼續(xù)查看基坑是否有異常情況。下基坑后,發(fā)現在基坑南邊人工挖孔樁及噴錨面交界處,從西往東的第3條人工挖孔樁擋土樁,樁底的上1m左右處,樁身出現豎向裂縫。
12:00時左右,甲方質安員、施工單位負責人在南側基坑底聽到“叭”“叭”的聲音,初始約1分鐘2-3次,5分鐘之后,“叭”“叭”聲音越來越密,施工單位負責人就說:是錨索夾片破壞的聲音,基坑不行了,快跑。
等到基坑底的人員跑到基坑北側,還未上樓梯時,基坑就坍塌了。基坑西南角的臨建內人員由于未能及時逃走,造成基坑坍塌時,5人受傷,6人被埋,其中3人被消防人員救出,另3人不幸遇難。
對于這次事故發(fā)生的原因,
下面我們來分析和總結下,
看看從中吸取哪些教訓:
原因分析:
經過調查分析,該基坑失穩(wěn)發(fā)生的原因有以下幾點:
1.超挖
原設計4層基坑17米,后開挖成5層基坑(20.3米),挖孔樁成吊腳樁。
2.超時
基坑支護結構服務年限一年,實際從開挖及出事已有近三年。
3.超載
坡頂泥頭車、吊車、鉤機超載。
4.地質原因
巖面埋深較淺,但巖層傾斜。設計單位忽視了現場開挖過程中,巖面從南向北傾斜,傾斜角約為25°的實際情況。
另外,施工過程中發(fā)現巖面傾斜,南部位移較大后,曾對部分區(qū)域進行預應力錨索加固,加固范圍只是南部西側的20-30米,但加固范圍太少。甲方認為加固是由于設計不足引起,加固費用應有設計單位支付,因此設計單位壓力較大。
5.有滑坡前兆未予防范
從施工紀要和現場監(jiān)測結果分析,在基坑滑坡前已有明顯預兆,但沒有引起應有的重視,更沒有采用針對性的處理措施,也是導致事故的原因之一。
6.長時間無證施工
基坑自2002年10月31日,在未領取建筑工程施工許可證情況下開始施工,中間多次停工,直到2005年7月7日才由廣州市住建委發(fā)給建筑工程施工許可證,7月15日完成施工。
可以說,歷時2年9個月的時間內,這個工程幾乎全部是在無施工許可證的情況下違規(guī)建設的,而且發(fā)生事故的基坑工程連一個對施工質量承擔監(jiān)理責任的監(jiān)理單位也沒有。
總結
1.對于地質條件復雜、巖層和土層起伏較大的基坑,設計人員應對不同地層分別采取確實安全可靠的支護形式,并結合施工的實際情況進行動態(tài)調整。
2.建設單位應在設計階段做好規(guī)劃設計,避免多次的重新調整給其他后續(xù)設計施工帶來不必要的麻煩。
3.總包單位應對基坑整體安全度做好把控,并做好施工應急預案,對于施工中遇到的問題及時與建設單位、設計進行溝通,并制定確實可行的施工方案。
4.施工過程中,如遇建設單位、設計等調整基坑深度而未采取有效加固措施時,樁基單位應做好自我保護,做好影像記錄,以備可能出現的風險后查證。
文章來源: 永年加固公司 本文鏈接: http://www.tuoluotouzi.com/a_20180322103308.html 任何關于加固工程的問題和建議,敬請咨詢:0591-87868646
上一篇:招聘信息






